ON EN PARLE

À quand un label de grammaire ?

lire:
Numéro 548
février 2026

La scène remonte déjà à plusieurs semaines. Elle se déroule sur un plateau d’information des plus courus, mais nous ne citerons aucun nom parce qu’elle pourrait avoir sa place n’importe où.

L’animateur est en train de lire à haute voix un message électronique qui vient d’apparaître à l’écran et qu’a adressé un trublion de la politique hexagonale au journal L’Équipe. Le signataire lui reproche d’avoir, pour sa première page du jour, préféré Antoine Dupont et Fabien Galthié à un Christophe Gleizes condamné le même jour en appel par le régime algérien. « Il me semble, ironise l’auteur dudit message, que vous vous êtes trompé de une… » Là, l’animateur s’arrête quelques secondes, le temps d’interroger ses chroniqueurs à la cantonade : « À mon avis, il aurait pu mettre un “s” à “trompé”, mais… non ? » Puis, devant le silence gêné de ses pairs, se ravise prudemment, l’index levé : « En même temps, comme c’est une voix pronominale, il est possible qu’il n’y ait pas de “s” à “trompé”. Et d’ajouter, pour parfaire ce repli stratégique en bon ordre : « La voix pronominale, c’est pas simple, hein ? Ils se sont trompé : É ! ils se sont vus : US ! » Éclat de rire général, tout est bien qui finit bien !

Enfin, presque.

On se demande en effet ce que la voix pronominale (bouc émissaire obligé de quiconque veut stigmatiser les difficultés de l’orthographe française) vient faire dans cette galère. Faut-il vraiment rappeler ici que la plupart des verbes pronominaux s’accordent avec leur sujet, à l’instar de ceux qui se conjuguent avec l’auxiliaire être ? Le se tromper qui nous intéresse ici n’échappe d’ailleurs pas à la règle, quand les puristes nous feraient remarquer qu’en réalité l’accord se fait plutôt avec le pronom réfléchi COD se qui précède le participe : cela revient au même, ce COD et le sujet renvoyant à la (ou aux) même(s) personne(s). Le problème, ici, portait donc moins sur la voix pronominale que sur l’identité du sujet, soit le pronom vous. L’auteur du message s’adressait-il à plusieurs personnes (l’ensemble de la rédaction de L’Équipe), auquel cas le s s’imposait bien ? Ou à une seule, rédacteur en chef ou autre ? Nous aurions alors affaire à un vous de politesse et le nombre importerait moins que le genre, surtout en ces temps d’inclusivité que vous savez.

Tout était là, et seulement là. S’en rendre compte eût évité à notre animateur de s’empêtrer dans des justifications erronées : « Ils se sont trompé » constituera toujours une faute, le pronom ils renvoyant nécessairement à un pluriel, au contraire du vous susdit. Quant à « Ils se sont vus », il est des cas précis où le s est proscrit, pour peu que suive immédiatement un infinitif.

À tant faire que de souhaiter un « label » qui garantît les informations sur le fond (mais bonjour la subjectivité !), le chef de l’État serait inspiré d’en réclamer un aussi sur la forme…